随着疫情的缓解，混合格式成为国际标准[]。与此同时，

[SHIHAB]

些灵活性和适应性得到了促进，但并非所有这些都是为了民主进程的利益，例如，在众议院，即使充分利用了特别提款权，也决定为了发言，议员应出席全体会议。据了解，通过根据议员是否实际出席众议院来限制议员充分参与审议过程，他们最终会产生一种较低的种姓，即二等议员，受到阻碍在某种程度上来自于他们的深思熟虑的权利。 与举行公开听证会、专家参与和当局（例如大使）听证会相关的收益现在可以由世界任何地方的参与者进行，不仅带来后勤上的优势，而且主要带来经济上的优势[ ]。另一个好处是获得审议的法定人数（在传统模式中有时很难实现，特别是在委员会中）。 综上所述，SDR的迅速实施所带来的好处是不可否认的，但它也有其自身的优点（例如，在允许审议的同时，它削弱了议会核心的辩论）。现在我们正在走向所谓的常态，一些问题开始被问：大流行后将使用什么模式？哪些特别提款权做法将得到保留？以及到什么程度呢？毫无疑问，问题多于答案，但这些问题迟早要面对。

里斯本法律论坛 教授称宪政具有恢复被遗忘权利的功能 联合编辑器 年 月 日下午 : 社论： 宪法 西方民主国家宪法所确立的内容常常会偶尔遭到多数或少数的反对。宗教自由和打击种族主义等问题最终可能会被遗忘 电话号码数据 。宪政具有提醒民主这些权利的功能。 再生产 乔治·阿布德 (Georges Abboud)，律师兼教授 指出这一点的人是 乔治·阿布德 (Georges Abboud)，他是 Warde Advogados 的合伙人，也是 PUC-SP 和巴西教育、发展和研究学院 (IDP) 的教授。本周，他参加了 IDP 在葡萄牙举办的X 里斯本法律论坛。 这位律师表示，联邦最高法院、宪法管辖权和合宪性控制是机构针对社会部分最终开始不同意或忘记宪法条款的机制。



阿布德指出，“当民主经历动荡时刻时，除了制度和宪法之外就没有出路。任何在宪法文本之外解决或改善危机的尝试都将招致某种类型的政变”。他认为，在这些时刻，有必要相信机构、人民主权以及公平和自由的选举。 里斯本 X 法律论坛得到了 FGV Knowledge、巴西破产研究所 (Ibajud)、国家与企业关系改革研究所 (IREE) 和 Décio Freire Advogados 公司的支持。检察官的能力 STF 使 ES 州长提出的州议员法律提案无效 联合编辑器 年 月 日下午 : 社论： 宪法公共事工 联邦最高法院重申，国家行政部门首脑无权提出涉及地方公共部门组织的法律。在 月 日结束的虚拟会议上，全体会议宣布圣埃斯皮里图州宪法中的一项规则无效，该规则赋予州长就此事启动法律的专属权力。